Un constructeur condamné à une amende de 200 000 $ suite à l'effondrement de la plate-forme élévatrice de St. Catharines
WELLAND, ONTARIO. — Un constructeur de la région de Hamilton a été condamné à une amende de 200 000 $ pour un incident survenu en 2021 au cours duquel deux travailleurs sont tombés lorsqu'une plate-forme élévatrice s'est effondrée dans un projet résidentiel à St. Catharines, en Ontario.
Le lieu de travail était un chantier de construction résidentielle de grande hauteur situé au 40 Towering Heights Blvd. à St. Catharines, indique un communiqué du ministère du Travail.
Quatre condamnations ont été enregistrées le 6 décembre. Homestead Land Holdings Limited, de Kingston, a été condamnée à une amende de 150 000 $, tandis que Reimar Construction Corporation, de Hannon, en Ontario. a été condamné à une amende de 200 000 $, le superviseur de Reimar, Jose Martinho, à 15 000 $ et le directeur de Reimar, Miguel Martins, à 15 000 $.
Les amendes ont été imposées par le juge de paix Bruce Phillips à la suite d'un plaidoyer de culpabilité devant la Cour des infractions provinciales à Welland.
Selon le ministère, le 16 avril 2021, Martinho avait chargé deux ouvriers de déplacer et d'installer le coffrage des murs intérieurs de la cage d'ascenseur du bâtiment, du huitième au neuvième étage.
Les ouvriers, le superviseur et un grutier ont commencé à installer et à niveler une plate-forme de cage d'ascenseur soutenue par des poutres qui reposaient dans des poches formées dans les parois de l'ascenseur en béton sur lesquelles les ouvriers pouvaient se tenir debout pendant l'installation du coffrage.
Au fur et à mesure du développement, les ouvriers ont eu du mal à aligner toutes les poutres dans leurs poches respectives.
Le superviseur a installé un support supplémentaire sous une extrémité d'une poutre de support car les travailleurs avaient des problèmes avec la vis de réglage et il y avait des inquiétudes quant à la quantité de roulement dans cette poche.
Aucune approbation technique n'a été obtenue pour l'installation du support, et les têtes d'ancrage qui fixaient le support au béton, qui n'ont pas cédé, étaient trop petites pour l'ouverture du support.
Une fois la plateforme installée et nivelée, un tronçon de coffrage de 5 430 kilogrammes a été posé dessus et les deux ouvriers se sont positionnés sur la plateforme.
Alors que les travaux étaient en cours, la plate-forme s'est effondrée à une extrémité, provoquant la chute des travailleurs et les blessant grièvement.
L'article 89(2) du Règlement sur la construction exige que le coffrage et les étaiements utilisés dans cet incident, y compris la plate-forme de la cage d'ascenseur, soient conçus par un ingénieur et installés conformément aux dessins de conception.
Il a été déterminé que Reimar était responsable, mais n'avait pas obtenu, des dessins spécifiques au site préparés par un ingénieur professionnel pour la plate-forme de la cage d'ascenseur de la tour.
Homestead et Reimar ont contrevenu à l'article 23(1)(a) de la Loi sur la santé et la sécurité au travail (LSST) en ne veillant pas à ce que les mesures et procédures requises par l'article 89(2) du Règlement de l'Ontario 213/91 soient appliquées.
Martinho a contrevenu à l'article 27(2)(c) de la LSST en ne veillant pas à ce que des modifications ne soient pas apportées au système de support de la plate-forme de la cage d'ascenseur sans l'approbation d'un ingénieur professionnel.
Martins a contrevenu à l'article 32 de la LSST en ne veillant pas à ce que Reimar se conforme aux exigences de l'article 89(2) du Règlement de l'Ontario 213/91.
Précédent: D'abord
Suivant: Les architectes de l'Université du Sud-Est ont utilisé la 3D